 > Opinión > CRISIS DE CONVIVENCIA |
| Inicio | Entre Paises | Nacionalidades | Ciudades | Comunicación | Culturas | En Sociedad | Opinión | Contacto |
ARTÍCULOCRISIS DE CONVIVENCIA |
FEBRERO, 2008 |
Me resulta cómico que, a día de hoy, un partido político plantee propuestas de campaña fundamentadas en la intolerancia al inmigrante, tomando en cuenta que España en su historia ha debido adaptarse y readaptarse a diversas costumbres y condiciones de vida, que sin duda han determinado la identidad del país, de las regiones, de las ciudades y de los pueblos. España es un país al que la migración le fue muy cercana y eso se evidencia en su configuración interna, al punto que la administración por autonomías ha sido la alternativa para poder convivir en una relativa armonía, pues aún existen polémicas dentro de un marco nacionalista muy delicado. La identidad se construye en la diferencia y está claro que España es tan grande que cada pueblo ha configurado la suya de acuerdo a su realidad, por lo que sería una falacia asegurar que existe una única identidad española. El candidato a la presidencia del PP, Mariano Rajoy, intenta basar su campaña en un nacionalismo cimentado dos aspectos: el económico por una parte y el social determinado por la influencia de los inmigrantes en el estilo de vida de los españoles. Rajoy propone que los inmigrantes firmen un contrato de “integración” en el que se comprometan a "cumplir las leyes, aprender la lengua y a respetar sus costumbres". Está claro que en una sociedad tan diversa como la española, no todos tienen las mismas costumbres, por lo que se pretende buscar parámetros para conseguir el voto de aquellos que desaprueban la llegada de más extranjeros y que consideran necesario que los que están ya instalados regresen a sus países. La política propuesta por el candidato del PP se podría pensar que es inclusiva, sin embargo también ha planteado que España, en caso de llegar al poder, empezará a devolver más de 70.000 personas por año, y propone crear un sistema de justicia específico para inmigrantes con endurecimiento de penas y la opción de ser deportado al país de origen de acuerdo a la gravedad del delito. La última propuesta es de carácter religioso, mediante la prohibición de que mujeres y niñas acudan a los centros educativos con el “hiyab”. ¿Acaso los españoles que fueron a otros países, en el régimen de Franco, fueron tratados con políticas de exclusión como las planteadas por el PP? Una tras otra Si bien en un inicio este artículo buscaba ser lo más periodístico posible he encontrado ciertos matices en este tema que me obligan a reflejar mi opinión ante algo que me resulta aberrante y que me recuerda una frase de una canción de Fito Páez que dice que “no hay que hacerse de enemigos que no estén a la altura del conflicto”. Las declaraciones del secretario de Economía del Partido Popular, Miguel Arias Cañete, realizadas el pasado 7 de febrero en la Cadena Ser, que se refiere al colapso del servicio de urgencias en los hospitales y a que la mano de obra inmigrante no es cualificada, me comprometen a dar ciertas precisiones sobre estos temas. En primer lugar es imposible que un servicio de Urgencias colapse por mamografías, a menos que se produjera una epidemia cancerígena y no hay nada más lejos de la realidad. Y aunque es cierto que Ecuador sufre de muchos problemas, es preferible informarse bien al momento de emitir comentarios sobre una sociedad tan compleja. Finalmente, con respecto a que el servicio no es cualificado como “antes”, una política interesante es generar espacios de instrucción a inmigrantes que busquen mejores estándares. La verdad es que más que respuestas me quedan dudas, sin embargo intento hacer un rápido recuento sobre ciertos temas incongruentes sobre los que no se debería necesariamente opinar sino pensar en alternativas que busquen una convivencia armónica. |
||||
|
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
